Moj prijatelj Boris je naredil odličen spletni test, ki mi je dal misliti in me zaposlil za nakaj časa. Priporočam!
Najprej skozi trideset trditev preizkusiš svoja stališča, nato pa ti sistem po dveh metodah izračuna stranko, ki ti je glede na izražena stališča najbližja. Po zaključnih rezultatih lahko celo preveriš, kako so se posamezne stranke opredelile pri kakšnih stališčih. In to je bil zame vrhunec spletnega testa, kjer sem se najdlje zadržala.- Pri vsem skupaj mi je najbolj fascinantna stranka Desus. Sploh mi ni jasno, kaj hudiča ta stranka počne v vladajoči koaliciji, če je pa tako očitno sodi v opozicijo in nekam bolj na levo.
- Včeraj sta v Bizovičar in Zrnec rodila dober štos, ko sta v Not padu izjavila, da ti je takoj lažje, če v najhujših trenutkih pomisliš: kako bi bilo šele, če bi se pisal Bajuk. Če boste pri rezultatih Polit-testa pregledali še odgovore NSi, boste morda ugotovili, da je v izrečenem štosu ogromno resnice in da je ta stranka naravnost tragikomična. Če je kdo privrženec te stranke, naj se mi, lepo prosim, javi. Rada bi ga spoznala.
Objave
31 komentarjev:
Heh, po obeh modelih sem očitno Zaresovc, čeprav sem se pri odgovoru pri vrnitvi Blejskega otoka zmotil in odgovoril ravno obratno, kot mislim.
Sicer pa ideja o politestu zelo kul, le vprašanja so me zelo razočarala, ker so blazno površinska in populistična.
Skratka, vsebinsko bi bilo potrebno zadevo zastaviti veliko boljše, saj dejanska politika in posamezni politični programi vendarle segajo tudi čez zbanalizirane dnevnopolitične brezvezarije.
Ej, zelo na mestu je ta pripomba, čeprav ti test na koncu omogoča, da izbereš teme, ki se ti zdijo pomembne in jih nato bolj upošteva. Vseeno pa bo zanimivo izvedeti, zakaj je avtor izbral take teme, kot jih je. Glede na odzive itak že razmišlja o dodelavi.
Dragi Gregorg,
Tvoj komentar me je samo še okrepil v ideji o dodelavi testa. Vzorčenje vprašanj je bilo narejeno po analizi spletnih anket rtvslo.si, dnevnik.si, delo.si. Izbrane teme so (poleg tradicionalnih o zdravstvu, socialnem varstvu ipd.)tiste, ki so najbolj odmevale. Zato logično sklepam, da imajo ljudje glede teh oblikovana stališča. To je namreč predmet mojega raziskovanja.
Se pa v celoti strinjam s tabo. Upam le, da bodo letošnji programi strank kaj več kot skupek zgodbic.
Jp, relevantnost takšnega testa bi vzpostavila šele temeljita analiza programov strank, ne pa aktualistične in kot že rečeno dnevnopolitično populistične teme. Programe stranke načeloma imajo in so kar obsežni in kompleksni texti - naj te tukaj ne zavede spet posplošeno medijsko nabijanje, da stanke nimajo programov... Sam nikomur se jih ne ljubi brati.
No, povsem se pa ne morem strinjati z Gregorgom. Le delno. Mene namreč prekleto zanima stališče strank do abortusa ali pa do pravic homoseksualcev. Žal pa se marsikatere stranke v svojih programih do teh tem ne želijo opredeliti, četudi o takih temah glasujejo v parlamentu in zastopajo državljane. Poleg tega se mi to nikakor ne zdijo "zbanalizirane dnevnopolitične brezvezarije", ampak pomembna stališča. In jebiga, marsikomu je tudi pomembno, kaj in zakaj je bil NOB. Zato se mi ta način, da se stranko neposredno zaprosi za oceno strinjanja s trditvami zdi optimalen. Vprašanje pa je, na kak način se izbere trditve.
Plagiat. Natanko tak test je nekje že bil za predsedniške volitve. Pravzaprav je še vedno, ampak si mi najstrožje prepovedala linkati tja.
Lepo, da te zanima NOB, ampak zaboga milega, poglobi se raje v zgodovinske knjige, ne sprašuj pa tega politike. Te zanima stališče slovenskih političnih strank do vdora Turkov na slovensko ozemlje??? Moja kritika ni šla v smer, da gre za nerelevantne teme, ampak za populistično poenostavljena vprašanja. Pri romski problematiki, denimo, v anketi ni šlo vprašanje v smeri odnosa do manjšin, ampak se je nanašalo na policijska pooblastila, vendarle pa je vprašanje sugeriralo ravno na problematičen odnos do manjšin. In nekako tako je tudi z vsemi ostalimi vprašanji. In tu je ost moje kritike glede nerelevantnosti. Če anketa obljublja, da nam bo pomagala določiti strankarske preference na podlagi njihovih programov, naj to stori, to pa seveda zahteva malce več avtorjevega angažmaja v smeri analize političnih programov. V nasprotnem primeru je anketa na nivoju Kozmo nasvetov, kako v desetih korakih osvojiti svojega dragega. Kar je morda tudi legitimen koncept, a po mojem mnenju ne za diplomsko delo.
super stvar, očitno kresalova ni sam fajn za pogledat, ampak je tud moja sorodna duša. sem vedu, da jo bom mogu ožent.
V:
Plagiat bi bil, če bi avtor skopiral trditve in odgovore, tako pa je očitno, da jih ni, ampak se je zajebaval z vsako stranko posebej, da jih je dobil. Poleg tega, imaš tukaj dve metodi, tam pa je bila uporabljena le ena. Vsekakor pa cenim, da mi Financ tokrat nisi linkal. Priden.
Gregorg:
Ne da se mi razpravljat, če se ti ne zdi vredno niti prebrat mojega mnenja in nalašč prebereš nekaj drugega, kar napišem.
Megafotr:
Srečno in veliko liberalnih demokratkov vama želim. :)
Izkazalo se je, da sem za naše.
Hm, zanima me koliko zna bit človek objektiven in odgovori na vprašanja res tako kot misli in kolikokrat odgovori tako kot mislijo tisti v stranki, ki mu je blizu.
To vprašanje velja za tiste, ki dobro spremljajo politiko in poznajo stališče strank. Za ostale je pa test trivialen.
jebeš politiko
Kinky Tone:
Seveda. Sicer smo pa že vedeli, da si njihov. :)
Srx:
Jah, če te dovolj zanima, se boš lotil kakšne svoje raziskave.
Dicky Hardy:
Morda bi bilo bolje in predvsem bolj zadovoljivo, če bi jebal kaj/koga drugega in ne politike. Ampak smo liberalni in dopuščamo različnost, kenede. :)
O kristus, jest sem LDSovec!
še slabše... jest sm Zaresovec :| Njih pa zares ne, čeprav tudi ostala izbira ni bog-ve-kakšna... jah take jih mamo, kot smo jih ustvarli... politike
Jaz pa sem bolj papeški od papeža.
Obrnil test, Peče pa bo svoje glasove vseeno moral iskati kje drugje, ker od mene ga pač ne bo dobil
BigWhale, Vseved, Tadej:
Dajte no. Saj veste vsi, da vam je to ipak bolje kot SDS ali pa celo kak NSi.
Mimogrede: Če na vsako vprašanje odgovorite "niti-niti", se pravi, da se ne želite ravno opredeliti, potem vam test pokaže, da ste najbližji SLS. :D
Mislim da bo Boris prav v kratkem krepko začuden nad številom rešenih anket...
Alex:
Mislim, da sem mu v torek solidno reklamo naredila s to objavo, ker je imel res cel kup rešenih, ko sva se v sredo slišala. Drugače pa tudi že planira, kako bo dosegel še kakšne bolj desničarske volivce. Upam pa, da se ti zdaj ne igraš v nedogled in ne klikaš vseh možnih variant. :)
No, zdaj pa je jasno. Čeprav je res, da je VSE bolje od tistih, ki si jih omenila. Pa še par drugih. Ja.
Evo ga, še tukaj nekaj avtorjevih misli.
Borisu pa sporočam, da za moj angažma kavica ne bo dovolj. Vsaj ene 3 žetone za fuzbal bo moral z mano porabiti. Hvala.
Menda ja me nimaš za takšnega idiota :D Ne, resno, linkal sem anketo na eno slovensko stran, kjer se bo prej ko slej našel tudi kakšen desničar. Gre pa za eno največjih slovenskih strani
Če bo komu na osnovi ali s pomočjo te ankete uspelo naredit pozitivno ocenjeno seminarsko nalogo potem vsi miti o FDVju držijo, če pa bo to del diplomske naloge potem pa so miti še podcenjeni.
Je pa zelo verjetno da ga bodo kontaktirali s POPtv-ja, ravno prav banalno obdelujejo politiko da jih bo tak komunikolog sigurno zanimal. Npr. za Jerry Sprin... ups.. Trenja.
Ti, anonimni. Ali se podpiši, kot človek, ali pa bodi tiho, če nimaš jajc.
Tamara, pri določanju politične usmeritve je ključna tudi pozornost, ki jo ljudje posvečajo določenim temam.
Navijaške teme - romi, splav, cerkev, gayi in lezbijke, NOB - so namenjene tistim, ki ne želijo pretirano razmišljati in se radi zelo hitro opredelijo na naše in njihove. Na te teme startajo populisti in politikantje, ker so volilci, ki so jim pomembne ponavadi politično nerazmišljujoči in kot takšni najlažji plen.
V anketi je za moj okus teh neumnosti preveč. Premalo pa je ključnih - stanovanja, pokojnine, davki, svoboda ustvarjanja, možnost otroka dati v zasebno šolo in ga ne na milost in nemilost prepustiti v indoktrinacijo sindikatlistom - ki so za življenje bistveno pomembnejše. Bolj pomembno je, koliko od ustvarjenega bo tvojega, kje boš živel, ali boš imel v starosti pokojnino, kako kvalitetno izobrazbo bodo pridobili tvoji otroci - kot je ali bo tistih nekaj ducat lezbijk in gayev dobilo subvencije, ali bodo ostareli socialisti zadovoljni z indoktrinacijo mladine o NOB ali pa je mora biti več, ipd.
Težava avtorjev je najbrž v tem, da ne razumejo dovolj ekonomije in zato bias na nesmiselne in preproste teme (takšne, ki pa jih razumejo).
Če jih poznaš - se priporočam za kakšno svetovanje, saj gre stvar v pravo smer, le premalo znanja imajo, da bi razumeli issues at stake.
Anketa, kot so jo zastavili ne meri političnih opredelitev,a mpak promovira levičarske stranke.
Tomaž, če se ti da, preberi prvih nekaj komentarjev, poglej komentar na Vesti in ti bo jasno, da je zadeva v razvojni (prvi) fazi. Avtor je točno eden in se tega zaveda. Popolnoma se strinjamo s tvojim mnenjem.
Jebeno težko je bilo namreč od strank pridobivati tudi ta mnenja, kljub temu da so bile teme prej že medijsko dovolj izpostavljene. Če se tak test na nek način "institucionalizira" oz. dobi potrditev javnosti, je to hkrati test za stranke, ki se bodo primorane izjasniti glede številnih pomembnejših tem.
:) Vem, Tamara. Leta 2000 in 2004 smo namreč mi počeli isto (2004 smo imeli medijsko pokritje financ, 2000 pa tega ni želel pokrivati nihče). V arhivu imam še vedno tiste ankete, če ti pridejo prav?
Evo mu desničarje
http://www.izklop.com/?url=links/start&a=open&id=39326
Pomembneje kot to, kakšna stališča zagovarja neka stranka ali njen program, se mi zdi kaj so v praksi naredili za to, da bi kaj spremenili na tem prodročju
DESUS?? WTF?!
Objavite komentar