Včeraj mi je v spletni debati Savič mimogrede navrgel: "V Sloveniji en poslanec reprezentira skoraj 20 tisoč ljudi." Resno sem se zamislila ...
V zadnjih državnozborskih volitvah je imela Slovenija 1.696.437 volilnih upravičencev. (Vir)
Če to cifro delimo z 90 poslanci DZ dobimo točno cifro:
18.849 državljanov/1 poslanca
Kar odgovorno delo, a ne?
En človek zastopa mnenja 18.849 državljanov!
Mislil bi si, da se en tak poslanec konstantno obremenjen s težo te velike odgovornosti, da ponoči težko spi in poskuša v službi naroda storiti čim več za skupno dobro. Nenazadnje so ga te ljudje izvolili in ga plačujejo. No, pa saj si zasluži - dela veliko in dobro delo, na tapeti pa ves čas nosi svoje ime.
Ne predstavljam pa si, da en tak poslanec reče: "A jebiga, grem jaz ven. Tle ni fajn, men se ne da." No, recimo, da jim odpustim za včasih, ker smo nenazadnje vsi ljudje in dopuščam možnost, da vseh razprav v parlamentu res ni treba poslušati.
In zdaj si predstavljamo eno veliko poslansko skupino, ki je na volitvah dobila skoraj tretjino sedežev v DZ. In taka velika poslanska se nenadoma odloči, da ne bo glasovala o ničemer več, dokler ne bo v DZ sprejetega nekaj njihovega in čisto tretjega.
Nedopustno se mi zdi, da 28 poslancev, ki predstavljajo kar 527.780 državljanov RS, sklene, da ne bo glasovalo o ničemer več in gladko odide. Pri tem pa ne ogrozijo le vlade (kar je itak cilj), ampak tudi mednarodni ugled države.
Še en standarden protiargument:
Ja, boste rekli, saj so tudi druge poslanske (opozicijske) skupine že kdaj na tak način nagajale. Zakaj je zdaj to tak problem?
1. Zato, ker je za ratifikacijo vstopa Hrvaške v NATO potrebna 2/3 večina (običajno ni potrebna tolikšna) in ker poslanci SDS predstavljajo skoraj 1/3.
2. Ker gre za mednarodno vprašanje in neko strankarsko bedarijo.
3. Ker SDS sploh nima nič proti sami ratifikaciji, ampak le izsiljuje. In to na res grd način.
Že na osebni ravni sovražim izsiljevanja in se mi zdi grozno. Na državni ravni mi je pa nepredstavljivo! Prav sram me je.
1. februar 2009
Naročite se na:
Objavi komentarje (Atom)

11 komentarjev:
Tebe je sram, ampak tisti, ki so jih volili (vsaj večina med njimi), so pa verjetno nanje prav ponosni (ker se upajo upreti komunajzarskemu terorju). Takšna je pač demokracija. In zato ne volim.
O.
Točno to sem se spraševala; kako bodo verniki to prenesli in če bo vsaj malo manj podpore naslednji mesec na Vox Populi. Glede na do sedaj videno, sem verjetno spet naivna, ker sploh pomislim, da bi take zadeve lahko vplivale na čaščenje kulta svetega Janše.
Mislim, da JJ mojstrsko pedena tole izsiljevanje in odštevam dneve do padca vlade. Če so težki dnevi za ekonomijo, naj bodo še za demokracijo, hahahahahaha...
Okapi
A so kakšni komunajzarji kje? Jaz še levičarjev ne vidim, kaj šele komuniste. Ali gre le za karakterno oznako, ki naj bi označevala nekaj slabega?
Kinky, mar ne veš, da je Pahor le marioneta v rokah udbomafije, Kučanovega klana in ostale komunajzarske zalege. Vsaj tako sem prebral v Demokraciji;-)
O.
Mah, klinc! Zakaj mene noben v udbomafijo ne povabi? Če jo kdo pozna, naj ji prosim reče, da bi se včlanil ...
In te tudi ima za kaj biti sram! Nekaj pisuniš o stvareh, o katerih nimaš pojma! In veš, tisti famozni seznam je že zaključen in pač ne boš št. 572.
1. Volilne upravičence zastopa le 88 poslancev, dva pa svoji manjšini. Zgleda, da za pridobitev papirja institucije na Ploščadi dr. Edvarda Kardelja znanje takšnih malenkosti ni nujno potreben pogoj in da zadostuje tudi spuščanje hlačk.
2. Obstaja neka sicer bolj kratkotrajna poslanka, ki niti slučajno ni zastopala tistih 18 kvolicev, temveč ušive 904, z besedo:devetsto štiri
3. Poleg omenjene poslanke so tu še Igor, Gregor, Miroslav, Andrej, Marijan in Lojze. Kaj imajo skupnega? Bili so izvoljeni za poslance, ampak so kratkomalo rekli, da se jim ne da več in so šli raje v neko drugo službo. Eni torej lahko imajo vsega dovolj, eni pa očitno ne.
4. Prav v maniri Foruma 571 po papagajsko ponavljaš nebuloze iz Piva in tistega zelenega sranja, da se je šlo za Hrvaško. Napaka, šlo je tudi za Albanijo. Mmg, vse do četrtka 29. januarja 2009 je veljalo, da je NATO preživela organizacija in instrument za širjenje ameriškega imperializma. Madona, SDS bi morali slaviti, da je vsaj Hrvate in Albance rešila pred tem zlom
5. Ne trosi nebuloz o mednarodnem ugledu, ko mora pogodbo ratificiratiše 8 držav. Poleg tega so Irci že dvakrat skoraj minirali ureditev EU, pa jim ugled ni padel niti za trohico.
6. Bolj težko govorimo o izsiljevanju, če še sam Miro Cerar jr. trdi, da je nujno treba sprejeti tisti izračun, se pravi glasovati, da je nekaj številk bilo prav seštetih in odštetih. Matematika je sicer do pare natančna veda, ampak samo do trenutka, ko h glasovanju o tem pripustijo stranko, ki ne zna izračunati niti tega, koliko lahko zapravi za predvolilno kampanijo (in nato kljub temu v nepreglednem postopku prispeva direktorja največje banke) in stranko faliranega filozofa. In svetovno matematiko, tudi kadar ni parcialnih diferencialnih enačb in ploskovnih integralov, je najbrž treba nekako braniti pred marx-kardeljanskimi diverzijami takšnih diletantov, ne?
6. Očitno matematika tudi tebi ne leži najbolje. SDS ima 27 poslancev, če za vsak slučaj prištejemo še enega nepovezanega, jih je 28, torej jih še vedno ostane 62. Če bi ti plazilec že pred nekaj leti napumpal kakšnega froca, bi ti ta kar za domačo nalogo izračunal, da sta to dva več od tistih 2/3. Drugače povedano, sama SDS že ni mogla sama zabremzati širjenja Nata.
7. Medtem ko se bencin v vseh sosednjih državah ceni, pri nas pa zaradi nabijanja davkov draži, medtom ko nam hočejo do amena nabiti davke za pivo... in vse to zato, da bodo lahko reševali tajkunske rulete in bajno nagradili vpletene bankirje, ko vlada več kot očitno nima pojma, kako se spopasti z recesijo, medtem si ti v slogu Foruma 571 zatiskaš oči pred vsem tem in se obešaš na eno obskurno glasovanje, ki ga niti ne bi smeli izvesti in ki bo uspelo takoj, ko se bodo nekateri posranci naučili temeljev osnovnošolske matematike.
8. Skratka, najbolje, da se takoj spraviš delat. Takrat menda ni časa za neumnosti...
Če se ne znaš niti podpisati in lažeš z vzdevki in povezavami, te sploh ne morem jemati resno.
On se ne podpiše, se bom pa jaz, ki se z njim pač strinjam. Predvsem okrog Ketine magične številke 900 (plusminus). Malce neokusno se mi zdi, da ravno ti potem tako lagodno operiraš s številom volilcev, ki jih zastopajo poslanci. Bo že moralo držati, da vam FSPN-jevcem matematika ni ravno domača. Vsaj pri tebi namreč dvomim v drugo možnost, da gre za ceneno demagogijo.
Tami, Zdi se mi, da te še pred letom sranje v parlamentu ne bi ganilo. The Machine got you baby. Nicely greased.
Borut Mrak (tako se podpisuje, če se podpisuje),
a hočeš torej reči, da 625.914 ljudi nihče ne zastopa, ker so se pač odpovedali pravici do glasovanja? Njih se politika sploh ne tiče ali kako? Na njihovo življenje nima nikakršnega vpliva? A daj no mir.
In nehajte že srati z jebenimi političnimi opredelitvami, če govorimo o politični kulturi.
No no, nikar tako napeto :) Saj si vedela, kdo sem, torej je bil podpis zadovoljiv, kajne. Post je bil itak namenjen bolj tebi kot komu drugemu.
Mislim, da je njihova poteza povsem legitimna, enakovredna temu, da jaz ne grem na volitve, ker nimam koga volit.
Ne trdim, da me poteza ne spominja na cepetanje otroka, ki mu v trgovini nočeš kupit kinder jajčka, in pri meni nikakor ne vzbuja simpatij.
V bistvu gre za otroka, ki se dere, vrže na tla, priklene z lisicami na stojalo z jajčki, in požre ključ. Se bo pač moral posrat sredi trgovine, da bo lahko šel domov. Liberalna aplikacija laksativov bi proces nedvomno pohitrila.
Objavite komentar