8. maj 2007

Zakaj prisegam na Lonely Planet?

Aha, še to moram povedati.
Sem zaprisežena uporabnica Lonely Planet vodnikov.
Noben jebeni GPS, internet, tourist office ali kak drug vodnik mi ne more ponuditi toliko, kot mi da na poti Lonely Planet. Grčija, Portugalska, Tajska, Kambodža, Laos, Italija, Turčija in še dvakrat Tajska ... Lonely Planet me ni zeznil.

Dragocenosti LP se zavedam šele sedaj, ko ga nisem imela. Naslednjič ga bom kupila in ne bom šparala, ker je vreden svojega denarja. Poleg budget prenočišč, zemljevidov mest in vasic, pametnih namigov ter cenovnih okvirov, premore Lonely Planet meni dve jako pomembni zadevi:

1. Sočni opisi.
Kateri vodnik vam bo napisal, da je to-pa-to prenočišče na primer "retro funky hotel"? Take oznake so zame vitalnega pomena.

2. Zgodbe.
Lonely Planet odlikujejo številne zgodbice, pri katerih postanejo zgodovinska dejstva zanimiva, prostor pa se najde celo za simpatične bizarke.

Z gotovostjo vam lahko zatrdim, da Michelinov vodnik (zelena izdaja) ne premore ničesar od naštetega. Vse, kar je napisano, se bere kot eden bolj dolgočasnih učbenikov. V vsakem mestu, na vsakem trgu in v vsakem selu sem se trudila, da bi našla v Michelinovem vodniku vsaj kakšno sočno, zabavno ali zanimovo informacijo. Ni je bilo.

Ni bilo niti enega samega bednega približka zgodbe. Še dobro, da si jih znam ustvariti sama!

16 komentarjev:

Anonimni pravi ...

V kombinaciji z Lonely planet vodiči predlagam Eyewitness travel guides. Nepogrešljiv tandem!

V prvem najdeš obilico zanimivih in oh in sploh informacij, v drugem pa predvsem ogromno fotografij, ki neizmerno koristijo predvsem v fazi načrtovanja potovanja.

Anonimni pravi ...

zanimiva je zgodovina lonelyplaneta! da da!
nazalost sm jo prespal ko je iznajditelca predavala o njem na faksu. vem sam to daj bogata. :>
Men osebno pa te bukve niso tok zanimive, ze zato ker so znjo opremljeni vsi bekpekerji
Kok sm rebel :)
hihi

Black Betty pravi ...

Jest sem še zmeri šla na slepo. LP sem sicer zmeraj vlačila s seboj (če sem ga imela) ampak ni bil ravno moj vodnik po katerem sem se orientirala. Mi je bilo pa smešen, da LP o Italiji pravi.. Italy is a small country. ;)

ambala pravi ...

Najprej sem imel, tam okoli 16 let fazo Let's go. Pa sem šel sam po Franciji in Španiji. Pol sem letal okol prijateljev, tako da mi ni blo treba nič met. Pol sm prešaltal na Lonely Planet, pa so se mi zamerl, ker so imel baje nek fajt s super oddajo z istim imenom, pa je mogla oddaja zamenat ime. Vsaj tko je v moji glavi. (pa še ameriški je, phe!) Zdej pa že par let kupujem The Rough Guide. In sem čist zadovóljen in zadovoljén...
Mi je LP mal preveč napisan za zabite ameriške študente... beg your pardon!

ambala pravi ...

btw, sem pozabu napisat kakšni supel luškani čevelčki! sem jih že na Dinijevem blogu vidu!

Anonimni pravi ...

če znaš nemško, jih po sočnosti zgodbic, ilustracij in geheimtippov gladko presežejo legendarne velbingerjeve bukle. morš pa met še malo sreče, da dobiš svežo izdajo, ker niso preveč pogosto updatani.

Anonimni pravi ...

ooo to PAC ne
lonelyplanet je avstralski.
pika pika stop.
http://www.lonelyplanet.com/pressroom/co/story.cfm

M pravi ...

Tudi sam sem prisegal na LP, pa me je letos prav konkretno zeznil, ko sem sredi noči prelutal pol Burgasa, ker je bila ena ulica na zemljevidu postavljena na napačen konec mesta. Vse ostale ulice so bile pa na pravem mestu. :(

OK. Enkrat se zgodi, boste rekli. Ampak potem se je ponovilo še nekajkrat, sicer ne tako drastično.

Nisem pa se našel zamenjave. V hostlu v Beogradu sem sicer prebrskal Bradtov vodič po Srbiji, ki se mi je zdel kar simpatičen.

Anonimni pravi ...

let's go-u gre moj glas. looneya itak stakneš praktično v vsakem hostlu in lohk sprot načekeraš. večinoma pa u letsu najdeš nekaj šparovnih nasvetov in odbitih stran poti in zato ga imamo gorenci radi.

Centrifuzija pravi ...

Primož.:
Saj nisi resen. Vsi vemo, da je LP tako debel, da ga lahko ponucaš kot blazino za glavo, obtežilnik za vrata ali mizico. A zdaj bi pa ti še eno knjigo? Grozn. Poleg tega sem Gorenjka in ne vem, zakaj bi kupovala dve.

Trik:
Saj sem vedela, da se ti samo zajebavaš tam v Avstraliji in sploh nisi resen pri študiju, če spiš, ko so na sporedu zanimiva predavanja. Marš v šolo!

Beti:
Ja, saj si predstavljam, da ti branje ne gre ravno dobro. Je le veliko besed, ki jih ne govoriš ti. To zna biti problem, ja. :)

Ambala:
No, tehle čeveljcev ni več. V Aixu sem jih vrgla v smeti. Imajo pa te - nekdaj najljubše - Balerinke za seboj posebno štorijo. Prekuhane so. Toliko v vednost.

Popotnik:
O ti smolca.

Ahim:
Hm, nemščina je problematična že od srednje šole.

Orangutan:
Vzeto na znanje, čeprav sem enkrat listala Let's Go in mislim, da me je zmedla malce drugačna ureditev. Upam, da ima zgodbice, ker sicer sploh ne upoštevam.

Anonimni pravi ...

Grozna ta aussie logika! 8. največji državi odmerijo pičlih 524 strani, 5-krat manjši Franciji pa skoraj 1000. Potem pa še kljub očitni razliki v porabljenih surovinah za oboje računajo enako ceno!

A z zgodbicami je mišljen to, kako je general X po nekem preblisku natolkel trikrat močnejšega nasprotnika ipd.?

Centrifuzija pravi ...

Veron:
Ja, to. In če omenjajo kralja Reneja, da potem tudi napišejo nekaj o njegovem življenju in vključijo kakšno pikantno podrobnost. Temu rečemo zgodba, ja.

ambala pravi ...

triku se globoko opravičujem (al pa LPjevcem) za tole nesramo predomovinaziranje. Vseeno mi deluje prevec ameriski in ga sprico tega ne maram prevec. Poleg tega, da so zemljevidi slabi. V RG so boljsi...
pa se RG ni mainstream! HA!

Skoda za balerinke... luškane so ble, dokler so ble... Adieu!

Anonimni pravi ...

Jaz pa lahko potrdim, da je zelo odvisno od pisca.

Lonely Planet za Sardinijo namreč vsako zaprašeno, zagamano in zanemarjeno mestece "charming, quaint, picturesque, colorful".

Za prenekateri lokal so podatki zastareli, npr. bed and breakfasts, ki enostavno ne obstajajo.

Humor pa nekako ne doseže tistega, kar bi si človek želel ... npr. kakšnega grobega, trdega cinizma, ki te zagribi in premlati z naluknjanim loparjem za pingpong.

Anonimni pravi ...

žal lonely ni več kar je bil. v zadnjih treh letih sem predvsem klel čez netočne podatke na primer telefonske številke in njihove karte oz. lokacije določenih punktov. tudi njihovi opisi kje se dobro je, pije etc etc so mal hmm, tko tko. ja, valjda ga kupim vsakič, ko grem kam na izlet, vedno najnovejšega, samo kot sem rekel, zadnja leta jih malo =be ažurnost (oprosti izrazu, ampak tko je).

a propos mišelinu: njihov vodič po restavracijah me NIKOLI ni razočaral ;)

-sv3

Anonimni pravi ...

duke

Kdor gre vsaj dvakrat na pot hkrati z Lonely Planet in Rough Guide, potem definitivno niti pogleda ne več LP. In zakaj "vsi" berejo LP? Zato ker tudi "vsi" ((t)isti) hodijo v MacDonalds.
Na Siciliji sva s kolegom potovala vsak po svoje in se srečala V caltanisetti. Pa ga vprašam, kdaj gre v Siracuso. je rekel, da en gre, ker v LP piše, da "no attractions 20 km in circle". Za crknt. In sočnosti opisov oštarij, poti, bližnjic in skrivnjic Rough Guidea ne prekaša nič. je pa res, da ni celega RG napisal isti človek, tako kot tudi LP ne.

Howgh!