Ob Kolosejevi bedni ponudbi blogerjem mi gre na smeh. No, ampak očitno obstajajo navdušenci tudi za drugorazredno traparijo, kot so Transformatorji (namenoma sem še napisala tako). Nekdo jo nenazadnje mora iti gledat. In blogerji bodo očitno pravšnja ciljna publika. Nekateri celo verjamejo, da bodo "zaslužili" 9,9 EUR, kolikor je pač vredna vstopnica v Koleseju.
Hkrati se čudim sebi in svoji zagretosti za oglaševanje na blogu še pred letom in pol. Maja 2006 sva s Frasom na pol za štos sklenila prvi korpo-blogerski sporazum o oglaševanju, pri katerem sva upoštevala strogo definicijo oglaševanja. Kasneje je sklenil številne druge dogovore in to je bila za njegovo tvrdko gotovo ena od dobrih potez. Kaj pa za blogerje? To ve vsak sam. Jaz sem imela po dveh mesecih oglaševanja dovolj. V iTivi itak nisem bila včlanjena, ker niso imeli filmov, ki sem jih želela gledati, jaz pa nisem imela DVD predvajalnika.
Kasneje me je Domen vabil na FDV-jevske debate, Trojar pa na SOF-ovsko okroglo mizo, ker sem hkrati delala v oglaševanju in pisala blog. Na veliko smo se pogovarjali tudi o oglaševanju prek blogov.
In kaj imam danes od vsega tega?
Verjetno se vam zdi, da nimam ničesar, ampak ne bo držalo. Mastno sem zaslužila. Še več. Dragi moji, bogata sem! Zato mi ni nikoli niti padlo na misel, da bi se prijavila na ToboAds ali preselila svoj blog k SiOL-u.
Poleg stanovanja, prostovoljcev za selitev, številnih nasvetov in nekaj honorarnih službic sem zaradi bloga spoznala kup zanimivih ljudi, doživela nekaj nepozabnih epizodic, našla fanta in celo krasno družbo prijateljev. To mi največ pomeni. Neprecenljivo!
Pa da ne bo pomote; še vedno se mi zdi sodelovanje med podjetjem in piscem bloga dobra ideja. Prodaja kakšnega koščka blogovskega prostora ni sporna, v kolikor je v skladu s posameznikovo vestjo, z zasebno uredniško politiko, marketinško strategijo podjetja in v kolikor ni prikrita. Žal se malokdo zaveda naštetih elementov in v želji po kakršnemkoli dobičku raje zanemari osnove. Ker vem, da se ne more nihče na mah naučiti tržnih zakonitosti, medijskih in oglaševalskih regulativ, vsem bodočim dobičkarjem priporočam le eno - odgovorite si na vprašanje: "Zakaj sploh pišem blog?"
26. julij 2007
Naročite se na:
Objavi komentarje (Atom)
Objave
26 komentarjev:
No, še en raznolik pogled na tele debate, ki so se razvile okrog pretvarjajočih se robotov, ki mislijo, da so avti. Veliko ljudi začne blogat z mislijo na zaslužek. Trenutno je, IMHO, situacija taka, da z blogom res težko dejansko zaslužiš evrčke ali centiče, lahko pa 'zaslužiš' zaradi bloga. Nemerljivi pozitivni učinki ;)
ne glede na to koliko sem bentil čez oglaševanje na blogih na tisti fdvjevski okrogli mizi, sem še vedno mnenja, da je vsak kurba, če je le denarja dosti.
toboadse sem naložil za en mesec pa še to samo zato, da sem realno izmeril obisk bloga. oglase na blogu vrtim samo za lastne projekte, če pa bi mi kdo mastno plačal, dam pa gor tudi bannerje za SDS. ko pride do (dovoljšnje vsote) denarja sem lahko tudi apolitičen.
jebiga, smo pač pritlehni, primitivni in plehki.
dober si to povedala, dekle.
se cisto strinjam s tabo.
vedet mors zakaj blogas.
Ceprav tistih nekaj sto dolarjev na leto tudi prav pride :))
glede transformatorjev :)
osebno jih bom sel obvezno gledat iz samo enega razloga:
kot mulc sem bil navdusen nad to risanko!
in mislim da je to edini razlog zakaj je stvar podrla nekaj rekordov gledanosti
itak vsi vemo, da je edina stvar, ki se s starostjo menja, cena nasih igrack.
mam hiter link do medmrežja. nekaj pocen igrač. mam blog ker mi paše,
paše tud mojem alteregu. mam tud adsense account. odkar ga mam sem zaslužu za eno knjigo. Če grem ven in je žeja, zapravim za tri.
Širjenje socialnega kapitala preko bloga narašča exponentno.
Zaslužek pa pada linearno ...
Transformatorje sem že pogledal.
Če si fan so ok, drugače je brezveze.
Sem fan. Ne bom jih gledal še enkrat.
Odkar imam blog sem dobil literarno nagrado (IN tri knjige), novo punco, razne nazive (najbolj neumen blog) ...
Pišem pa zaradi denarja.
To sem že napisal pri Hadu. Baje, tako sem nekje prebral, je nek svetovno znani impresionist neko delo, ki je danes vredno jasno veliko cekinčkov na dražbi, naslikal zato, da je plačal prenočišče za eno noč in kosilo. Večino velikih literarnih del je napisala beda in revščina. Zato se mi smilijo ljudje, ki linkajo za opcijskih 9,9 evrov neko spletno stran, namesto da bi stradali, živeli v vlažnem stanovanju, ob ščurkih in podganah, porivali prostitutke iz Salomonca za 15 evrov in ob tem pisali svoje občutke.
Ok, fantje. Lepo, da zdaj vse delite z mano, ampak nekako je bilo mišljeno, da sebi odgovorite.
In ne skrbite; odgovori se ne točkujejo, ker ni pravilnih ali napačnih odgovorov.
@M:
Vseeno pa se mi zdi, da je misel na neposredni zaslužek "napačna" motivacija za pisanje bloga. Vsebina potem v vsakem pogledu trpi. Pri tem mislim na posameznike in ne na korporativne bloge ali bloge kot marketinško orodje (a la RokaVodaKamen). Zelo redki lahko dejansko zaslužijo denar in to ni najbolj samoumevno. Vsakemu pa se zdi fajn in mamljivo služiti in ničesar delati. Evo, glede tega se strinjam s Angelco Likovič, ki sem jo nekoč intervjuvala. Čeprav je zagrizena SDS-ovka in Janševa goreča podpornica, je imela prav, ko je kritizirala vzgojo: "Premalo poudarjamo, da je treba v življenju delati! Danes rečejo starši: »Uči se, sicer boš moral delati.«"
Delali bodo Kitajci, mi pa jim bomo svetili.
@kinky: ka knjige so ti šenkal ?
(ker men so namreč jo)
@dr.onyx: za 15 € :o, kje si to slišu ?
"..je treba v življenju delati!"
...za tak dnar sem ni ne da niti linka prilepit... al je to 9.9 € al 15 € je čist vseen.
Obogatel ne boš od ene žemlje, od miljona pa že mogoče (če ne boš vsega prej zapil seveda)
centra
Ok. Od sedaj naprej bom svojo bložno eksistenco kontemplatiral v samosti.
Data
Poleg slave sem dobil še tri knjige po izbiri.
@centri: Morda si malce narobe razumela moj komentar saj misliva isto. Govoril sem o tem, da se da z blogom zaslužit posredno. Nabiraš socialni kapital, spoznaš ljudi, si narediš neko referenco (a v CV napišeš, da blogaš) in podobno. Se pravi, ne služenje z blogom, ampak pridobivanje neke vrednosti/kapitala zaradi bloga. To, da v tujini blogerji služijo praktično nepredstavljive vsote samo z blogom, je za Slovenijo fantazija. Majhen trg, majhna malha. Lahko pa tudi da bo drugače :)
Tamara,
ko se boš enkrat nehala zdeti sama sebi blazno kul, ker si tako blazno cinična do poklica, ki ga opravljaš (meni se sicer to zdi zgolj in nič drugega kot žalostno), se prosim spopadi še s kratko mislijo o spoštovanju dogovorov, katerim se zavežeš. Dogovor, ki ga v svojem postu namreč kršiš, je bil, da ne razlagaš o obliki in načinu sodelovanja med tabo in iTIVIjem, da je to poslovna skrivnost.
Moram reči, da sem globoko razočaran in užaljen. Ko sem se znašel v vlogi oglaševalca, sem bil vesel, da si lahko vzamem toliko svobode, da so lahko od iTIVIjevega oglaševanja imeli nekaj tudi moji prijatelji.
In kaj dobim v zameno od "prijateljice"? Nespoštovanje dogovora, na kar sem te izrecno opozoril, za nameček pa me še malo namočiš v dreku z ugotovitvijo, da "iTIVI itak nima filmov, ki bi si jih ti želela ogledati". Thnx!
Pa še to. Za teboj sem res sklenil še veliko dogovorov z blogerji, ki so mi bili veliko bolj tuji kot ti, a vendar nikomu ni padlo na pamet, da bi od mene zahteval takšno plačilo, kot je bilo tvoje. V tvojem svetu je to verjetno nekaj povsem nepredstavljivega, a vsi ostali blogerji so mi preprosto želeli pomagati v poslu, ki smo se ga lotili z zelo malo kapitala in so iTIVI promovirali povsem zastonj.
Ti verjetno to razumeš kot prostitucijo, zame pa je to ena izmed lastnosti "prijateljev", ki je tebi očitno nekaj povsem tujega.
Opa. Na tole bom delno odgovorila javno, delno pa bi raje zasebno, ker ne bom javno prala perila.
1. Moj odnos, ki ga opisuješ, ni kul in zaradi tega vem, da nisem kul. Je pa to način in ne pravim, da je pravilen. Predvsem je pa moja stvar. Basta.
2. Sem iskala zgodovino pogovora, pa ga nimam več. Spomnim se tega, da ne razkrijem podrobnosti, kar jih - po mojem mnenju - nisem. Če sem jih, to iskreno obžalujem in se bi rada opravičila. Nisem hotela prizadeti.
3. Da niste imeli filmov zame, je resnica in napisana v pretekliku. Kaj imate sedaj, ne vem. Predvajalnika pa še vedno nimam. Glede tega nima smisla, da si užaljen.
4. Koncepta oglaševanja v teoriji nisem nikoli razumela kot prostitucijo, žal pa je v praksi dostikrat drugače. Ampak merila in meje postavljamo sami.
No ja, o temle javnem pranju perila bi sicer lahko še marsikaj povedali, a nima smisla, tako kot tudi nima pretiranega smisla govoriti o tem, kako si ti razumela najin dogovor in kako se ti ne zdi, da si ga kršila. Ljudje, ki jim takšni dogovori pač kaj pomenijo, verjetno razumejo, drugim pa se zdi verjetno kaj drugega.
Glede prostitucije je pa kar se mene tiče pač tako, kot se počutiš. Pa to verjetno sploh ni pretirano povezano z marketingom, ampak z
mindsetom, ki ga imaš v glavi.
Meni grejo pač na živce večni ciniki tipa Crnkovič, ki so po eni strani tako zelo vzvišeni nad oglaševanjem, po drugi strani pa ne zamudijo nobenega brezplačnega koktejla na oglaševalskih festivalih.
Sicer mi je popolnoma vseeno, ampak če govoriš o oglaševanju z dikcijo prostitucije, kar je trivializacija marketinga najbolj površne sorte, potem je kristalno jasno, da tudi od teorije nisi kaj pametnega odnesla.
Aha, načeloma se strinjava, ostalo je na mailu. Na tem mestu zaključujem.
@Kinky tone ali tisto z literarno nagrado misliš resno? Saj pr nas se ne bi čudil, če imaš res kakšni Vilenico v žepu. Kaj pomeni beseda kontemplirati. Zveni mi dobro in bi jo še sam kdaj uporabil za vezno tkivo.
dr. Onyx
Ja, pa saj sem dal link zgoraj (klikni slave zgoraj, no, ali pa semle). Ne gre za tako pomembno nagradi, kot je Vilenica, ampak nekje je treba začeti.
Kar se tiče kontemplacije, po SSKJ pomeni:
kontemplacija -e ž (a) knjiž. poglobljeno
razmišljanje, razglabljanje o kaki stvari, zlasti
duhovni: sposoben za kontemplacijo in
introspekcijo / gre za globoko vživetje v
umetniško delo, za estetsko kontemplacijo;
odmika se v svet filozofske kontemplacije /
kontemplacija smrti
* filoz. stanje, ki se doseže s poglabljanjem v
nedoumljivo; rel. molitev, pri kateri se človek popolnoma
zatopi v premišljevanje o Bogu in verskih resnicah
Ampak, AMPAK, jaz bom zadevo KONTEMPLATIRAL, kar je še bolj fun da mentalno.
Zdele grem an WC in bom poizkusil mojo prvo kontemplacijo.
Odgovarjam si na postavljeno vprašanje. Spletni dnevnik je zame ubrana pot od medmrežja do mednožja. Pogosto le svojega, čeprav se komu morda zdi, da si zaslužim tuje. A kdor z malim ni zadovoljen, ima pač majhnega.
@kinky: sorry, nisem vedu da si slaven.
@franko: bolj se s tabo ne bi moral strinjat.
@centra: rokaVodaKamen od gradišnika je podpovprečno delo, knjige še posodil ne bi nikomur, kaj šele dal za darilo. Katastrofa. Kaj je notri da je komu všeč, mi res ni jasn. Da bi pa potem še blog pisal samo zato da bi jo promoviral, se pa raje ustrelim.
Kje so tu čustva ? Kje je tu neokrnjena resnica ?
Frankofon je lepo povedal !
@data Cipo za 15 evrov seveda ne dobiš kar na cesti. Ta cena je z bonusi in malusi, zvezdicami zvestobe in z vključenim popustom na poletno razprodajo. Če kar odpreš oglasnik in pokličeš prvo na strani bo seveda cena nekajkrat višja.
Mimogrede Centrifuzija,
Neverjetno, koliko še uporabnih besed si izmisli bloggerjev sistem za preverjanje besed. Vsaki druga bi bila uporabna in bi lahko patentirali nove sopomenke. Jaz sem na svojo ŠKEKS za neizdelan skeč prav ponosen, pa jo nihče ne razume. Če bi imel jaz na bloggerju svoj blog, bi cel dan pisal komentarje in prepisoval besede za preverjanje človečnosti, torej da odgovor ne piše neka slabo napisana skripta.
@franko fon kdor se lastnega mednožja sramuje, tujega vreden.
Blog pišem v prvi vrsti zaradi lastnega zadovoljstva. Imam svoj svet, v katerem vpisujem razlićne umotvorine. I kdo hoče naj čita.
;)
@onyx: zakaj te misliš da raje nudijo usluge kot pa da blogajo ?
Malo pozno, pa vendar...
Blogerska prostitucija
zaradi svojega neanonimnega bloganja sem brzkone v globokem minusu, kot bi bil ce bi pisal anonimno. sem pa tudi sam nategnil kar nekaj blogerk iz tega racuna..
Objavite komentar