Že uro in pol poslušam pregovarjanje (to je neke vrste argumentiranega kreganja, ki pa je vseeno skrajno nekonstruktivno) dveh sposobnih mladih človečkov.
Prvi je miren in resen filozof, teoretik, poln argumentov, teorij, velikih in učenih besed.
Drugi je hiperaktiven praktik, samouk, zajebant, gobec, predrznež z dobrimi idejami in obilico kletvic.
Tema pogovora ni znana. Najbližje smo, če rečem, da se pregovarjata "o filmu in osnovnem načinu". Karkoli to že je.
Debata še vedno poteka, ampak že od začetka vem, da bo sklep, o katerem se bosta ta dva lahko strinjala, le en. "On je popoln tepec!"
Mislim, da ne bom čakala konca. Zgodba pač ni zanimiva, če že v naprej poznaš razplet in veš celo, kako bo do njega prišlo.
Lahko noč.
18. oktober 2006
Naročite se na:
Objavi komentarje (Atom)
Objave
5 komentarjev:
Drugi mi je bolj všeč. Navijam za njega :P
tut jst, a začnemo pobirat stave ;)?
Drugi je hiperaktiven praktik, samouk, zajebant, gobec, predrznež z dobrimi idejami in obilico kletvic.
In ta zagotovo ne bo rekel da je drugi tisti drugi (filozof) tepec, pač pa "en ajmar". Tolk se že poznam :)
Beti:
Tudi jaz sem.
Nikola:
In zmagal je Nikola, ker zmagovalca dejansko ni bilo. Ko sem odhajla sta se kao nekaj strinjala. Le zato, da sta šla lahko spat.
Flaco:
Ja, in to ugotoviotev bomo gotovo poslušali še kakšno leto vsaj.
strinjanje zavoljo visje sile je vedno QL. recimo: da draga, tvoj mozolj je prakticno neopazen... se zdaj bolje pocutis in si za?
Objavite komentar